博客新闻资讯网致力于打造"新,快,具活力"的新闻资讯门户网站

廖俊健新闻博客资讯网

吴谢宇的朋友圈你能读懂吗

发布:admin07-29分类: 体育新闻

  吴谢宇在自己的逃亡之路中,有三个身份,逃犯、家教、陪酒。其中第一个身份贯穿始终,而教师与夜店男模这两个职业,则在白天与黑夜中交替。

  直至今年4月20日,吴谢宇在重庆江北机场,在被机场警察要求查看身份证之时露出了马脚,他并未做任何反抗,只说了句“你别说了,我跟你走”,之后的场景,便是在接受调查期间大哭。

  在酒吧前同事的眼里,吴谢宇是个读不懂的人。这个长相一般但身材不错,留着长发,平时抽一包十块、二十块的烟(一些来源中称他并不抽烟),偶尔还嫖娼的酒吧打工仔,朋友圈却从来没有他的任何个人信息,全是分享出来的晦涩文章,加上他只言片语的评论。

  去年11月28日,吴谢宇转发了一篇科技公众号的文章:《人生副本和银河秩序:多世界理论还有哪些待解决的问题》。

  这篇文章来自一位英国的科学作家,他用了大概一万多字,以近乎哲学的方式讨论着量子力学与多世界诠释,也就是我们俗称的“平行世界”。吴谢宇在转发评论中,引用了正文开头的话,“多世界诠释最常见的版本是这样的”,像是一个诱惑人点进去的标题,也像是一句自己对文章的总结。

  转发语不带有任何情感,但文章里面,似乎有着许多或悲观或诱人的方面。比如编者按中有这样一段话:

  守旧派的量子理论认为,某事件将来真的会变糟的可能性极小,但并非不可能。这也表示,从过去的任何一点出发,事情可能比真实已发生的情况更糟糕。

  守旧派的量子理论认为,某事件将来真的会变糟的可能性极小,但并非不可能。这也表示,从过去的任何一点出发,事情可能比真实已发生的情况更糟糕。

  为什么说这是一个诱人的概念,大概需要看看文章中关于平行世界的这张配图,以及释义。

  它告诉我们,我们每个人都有许多个副本,他们在各自的宇宙中过着各自的生活,而且很可能做着所有我们梦想做却从没有付诸实践(甚至从没有胆量尝试)的事。这样美好的愿景,完全没有理由不接受啊。

  它告诉我们,我们每个人都有许多个副本,他们在各自的宇宙中过着各自的生活,而且很可能做着所有我们梦想做却从没有付诸实践(甚至从没有胆量尝试)的事。这样美好的愿景,完全没有理由不接受啊。

  诚然,这些纯科学层面的讨论似乎对指导生活的意义不大,但关于此问题展开想象,又何尝不是一种令人放松的方式。

  吴谢宇在重庆的一家酒吧至少工作了半年,他自称“小龙”,脾气温和,永远都是一张笑脸。当女客人选到他时便去,没有的话,他就坐店里看一晚上的手机。从他分享文章的频率来看,他玩手机的时间,不少是花在了那些经济、历史、政治、教育、艺术等方面的文章上边。

  他在今年2月初转发了这篇《电影中的商业、艺术与政治》,同时评论道:商业性和艺术性两种不同属性的斗争决定……

  文章作者苏梦真,十分系统的讨论了所谓商业电影与艺术电影,它们所处的评价体系不同,却又没有泾渭分明的界限,以及最受影迷欢迎的,往往是集两种属性之长的混搭电影。

  我们根据影片中占主流的属性,为不同性质的影片制定了不同的名称,即艺术性超过商业性的为“艺术电影”,商业性超过艺术性的为“商业电影”。

  没有任何一部影片能完全摒弃其商业性或艺术性而存在,只要开始售票就有了商业行为,只要开始拍摄就有了记录和揭示现实的美学功能。

  我们根据影片中占主流的属性,为不同性质的影片制定了不同的名称,即艺术性超过商业性的为“艺术电影”,商业性超过艺术性的为“商业电影”。

  没有任何一部影片能完全摒弃其商业性或艺术性而存在,只要开始售票就有了商业行为,只要开始拍摄就有了记录和揭示现实的美学功能。

  其中,又有大量篇幅提到了电影中政治性于艺术、商业的作用,这三者几乎会在任何一部电影中共存,政治性对于电影来说也并非只有负面的作用,不管是现实关照还是人性挖掘,都离不开某种政治背景。

  把思考和判断的权利交付他人,就注定得承担被蒙蔽和欺骗的风险,而能够对抗蒙蔽的,不是臆测,不是愤怒,是不止息的求索和学习。这也是为什么,我们说看电影是需要学习的,为什么在学会看懂商业电影之后,还可以更上一层楼,了解了解艺术电影。

  把思考和判断的权利交付他人,就注定得承担被蒙蔽和欺骗的风险,而能够对抗蒙蔽的,不是臆测,不是愤怒,是不止息的求索和学习。这也是为什么,我们说看电影是需要学习的,为什么在学会看懂商业电影之后,还可以更上一层楼,了解了解艺术电影。

  较之上一篇,这一篇有关电影艺术的文章或许要好读一些,但依然是一篇阐释复杂辩证关系的文章,绝无非黑即白、谁贵谁贱之说。

  在今年的3月15日,吴谢宇关注到了波音737max的坠机事件。紧跟在一篇名为《在组团打架的战国时代,“合纵连横”与普通的诸侯结盟有何区别》的文章之后,他转发了刘爱国所写的《坠机幕后:波音与空客的龟兔赛跑》。

  文章立足在对逝者的悼念之上,对机型历史、行业巨头竞争、乃至航空公司垄断等问题做了透彻的分析。最后的落点,是科技与人的关系。

  狮航与埃航空难背后,科技与人的关系,成为人们唏嘘不已的一个话题。我们在悼念逝者安息的同时,也需要从自身角度深刻反思。

  这就形成了一个悖论:我们所追求的技术先进性,是否与商业经济性、安全可靠性发生着必然的冲突?在人类不断超越自我,向一个个科技高地迈进的过程中,鱼与熊掌是否可以兼得?

  狮航与埃航空难背后,科技与人的关系,成为人们唏嘘不已的一个话题。我们在悼念逝者安息的同时,也需要从自身角度深刻反思。

  这就形成了一个悖论:我们所追求的技术先进性,是否与商业经济性、安全可靠性发生着必然的冲突?在人类不断超越自我,向一个个科技高地迈进的过程中,鱼与熊掌是否可以兼得?

  吴谢宇的评论:“航空制造技术的迭代是一门十分谨慎的学问”,是原文倒数第二段的第一句线

  这跟吴谢宇分享大部分文章的模式都一样,截取原文中的一句话,或是概括或是调侃。

  在3月19日,《你读过哈利波特与大漏斗吗?》一文转发语中,吴谢宇用上了文章倒数第三段的一句调笑,还配上了一个笑哭的表情,“如果jk罗琳知道了哈利波特在东方的魔(笑哭)

  这是一篇对中国山寨版哈利波特进行戏谑批判的文章,内容很轻松,阅读起来也很愉悦。但在这一条朋友圈的上面,便是一篇讨论中国教育问题的文章,讨论的重点,是我国中等职业教育与普通高中教育之间的失衡,以及教育资源配置的地区性失衡。

  不光中国的教育问题,美国的经济发展史同样是这名北大经济学院学生的兴趣点。他在今年3月23日,被捕的大概一个月之前,在朋友圈中转发了《韬光养晦五十年:夹着尾巴的崛起》一文。

  这也是一篇极长的文章,普通人认线字,大概需要一个小时或更长。当然,在多种层面意义之上,我们都不再能把吴谢宇看作是一个普通人。而他到底有没有认真读完这其中的每一篇,或许只是作为某种朋友圈建设、身份的塑造,我们都不得而知。

  酒吧里吴谢宇的前同事们始终好奇,为什么一个北大学生会混成酒吧男模。如果他们知道了吴谢宇的前事,应该还会增加数倍个为什么。

  我从不指望能够完全理解这位跟我同岁的年轻人,他的境遇、动机以及想法,虽然我也爱在朋友圈以相似的方式转发文章。不理解,又何尝不是我们的幸运呢。

温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!



欢迎使用手机扫描访问本站